Am citit articolul din Adevărul despre criza de la Ringier. Nu ca să mă informez, pentru că de asta avuseseră grijă Tiberiu şi Iulian. Ci ca să văd cum pun problema. Adică să văd dacă cei de la Adevărul iau la mişto toată tărăşenia sau nu.
Apoi am văzut şi la Cosmaciuc o preocupare cam ca şi a mea. Numai că el întreabă direct dacă aşa ceva se face.
Io zic că da. Ce se întâmplă acum la Ringier este subiect de presă pentru orice altă instituţie de presă. Pentru că dincolo de implicaţiile mediatice, există şi implicaţii sociale, economice, unii spun că şi politice (mă rog…). Deci este subiect de presă.
Hai să întrebăm altfel. Celelate publicaţii/trusturi de ce nu au scris? Din spirit de colegialitate? Sau sunt altele?
se platesc polite. adevarul sunt bucurosi ca click a depasit libertatea si ca ei au depasit JN.
Este subiect pentru toată lumea. Nu e vorba de poliţe de plătit, e vorba că din cauze diverse, de la încălzirea globală şi criza mondială la managementul trustului, EvZ a luat-o la vale şi 40 de oameni şi-au pierdut pîinea. Criza se simte şi în alte trusturi, dar s-au găsit soluţii mai puţin drastice. Deocamdată. Ce poate însemna criza pentru presă şi pentru libertatea de expresie vom mai vedea.
Ironia sortii: aia care au prabusit EVZ, mutati intre timp la Adevarul, fac misto de aia care n-au fost in stare sa astupe groapa facuta de ei. Cam atat, ca-mi vine sa vars la propriu…
E subiect de presa, dar nu cum l-au facut ei. O stire mergea, hai un articol decent la vreo 1500 de semne, dar ei au facut festival.O reglare de conturi. Am vazut reactii la cititorii articolului din Adevarul, nu-s prea incantati.
[...] Sunt de acord cu Chinezu, o astfel de poveste ar fi un subiect de ştire, atâta timp cât este tratată ca atare. Dar când te dai şmecher şi aprinzi trabucul victoriei la prohodul altuia rişti să pici în penibil. [...]