Final edit (ca să nu mă mai obosesc în commenturi): Ştie careva cine i-a trimis mailul cu princina lui Nicoară? Nuuuu? Atunci dă-i pace….
Later edit: Mihnea zice că PNL e de vină. Dacă e aşa cum zice Mihnea, o să îmi cer scuze faţă de cei de la PDL. Dar numai după ce şi ei o să îşi ceară scuze pentru că ni l-au dat pe Băsescu.
Este vorba despre o analiză pe surse deschise, realizată de cei de la ratingpolitic. Documentul unul corect, dar fără prea mari valenţe de înclinat cu câteva grade masivul edificiu al politicii dâmboviţene. Autorii l-au trimis în circulaţie, aşa cum au făcut-o de multe ori cu multe alte materiale. Diferenţa era de context: acum suntem în campanie şi PDL e partener (mu ha ha) cu PSD.
Buuuun. Până aici toate bune. Numai că presa a preluat analiza respectivă şi a dat-o de bună, ca fiind un material intern al PDL. Numai că nu era. E drept că purta antetul partidului cu pricina şi că de pe acolo a ajuns la jurnalişti. Numai că, mă scuzaţi că îmi permit să zic aşa, o informaţie de asta o mai şi verifici (citiţi finalul articolului din link. GENIAL!). Părerea mea.
Golănia, zic io cu mintea mea, aparţine celor de la PDL. Care, în bună tradiţie a lu’ copy-paste, şi-au pus antetul pe un material ce nu le aparţine, ca să se dea că cât de inteligenţi sunt unii pe acolo pe la partid, care, cel mai probabil, freacă menta de fac mentosane la kilogram.
Desigur că mai există şi varianta conspiraţiei. Adică unii din PDL au răsuflat analiza tocmai pentru a le arăta pisica celor din PSD şi alte alea. Dă-i pace…
Acuma, o întrebare de 10 puncte: dacă nu ar fi purtat respectiva analiză antentul PDL, ci doar “sigla” celor de la ratingpolitic, ar mai fi stârnit un interes? Hai la pariu!
De obicei, cu asta se ocupa PDL ,este o traditie in acel partid.Si cum pestele de la cap … ,nu-mi ramane decat sa adaug trei cuvinte:Primar,aeroport,merit.
Ultimile trei paragrafe ar putea fi trei scenarii diferite. Deci sa le luam pe rand:
Daca s-a intamplat primul atunci mentosane la kilogram reprezinta reusita suprema a oamenilor de pe acolo.
Daca s-a intamplat al doilea inseamna ca astia de la PD-L n-au minte crezand ca pot sa sperie cu asa ceva, iar cei de la PSD n-ar avea minte deloc daca s-ar speria de asa ceva.
Iar 3… Hmm… Merge :)
http://codexpolitic.us/2009/05/12/docomentu-cu-pricina/
Eu nu stiu cine a pus sigla PDL. Nu stiu daca e bine sa te grabesti sa spui ca PDL. E posibil sa o fi facut oricine.
Te indoiesti ca ar fi ajuns in presa daca am fi vrut sa il mediatizam? :-p
Cristi, vezi la Codex.
@turnofftheglory
vazut. citit. later editat.
@Cristi de la rating-politic
acuma zau daca te-as suspecta de naivitate
nu numai ca ma indoiesc, dar ma rup de-a dreptul
ia mai faceti una de asta peste vreo 2 saptamani si incercati sa o mediatizati in numele vostru
asa, ca sa ne distram numai…
Chinezu: nu inteleg aia cu naivitatea.
da, evident ca nu ar avea atatea preluari daca ar veni ca o analiza independenta. dar, dupa cum vezi, mediatizarea nu spune totul despre calitate.
oricum, noi si acum am dat-o cu sigla noastra, ca sa nu ramane cineva cu vreo indoiala :)
Misto editul chinezule.Eu zic ca o vizita la Nastase pe blog iti va calma instant trendul de “jos basescu”.
Eşti halucinant, domnule!
Tu, cu mintea ta!
(vorba ta)
:)
Adică după ce ţi se dovedeşte că totul a fost o înscenare, tu insişti să spui că PDL comite o “golănie penibilă”, ducînd scenariul diversionist pe cele mai înalte culmi: leneşii de la PDL au furat textul respectiv şi şi l-au asumat.
:lol:
Ehe, nu degeaba ai fost tu pesedist, chinezule…
@gabhry_el
pai cum dracu sa nu fiu halucinant, fratie?
pai nu sunt blogger???
bai si sa stii ca ai dreptate
nu degeaba am fost pesedist
degeaba sunt alte lucruri pe care le fac
inclusiv aci pe blog
Chinezu
Nu mai spune nimănui că eşti maramureşean, că-şi schimbă unii radical părerea despre ei, domnule!