Ca orice întrebare profundă, aceasta pare stupidă la prima vedere. Şi la a doua. Şi, hai să zicem, şi la a treia.
Dar serios, în afara faptului că, evident, am explicaţiile mele, aş vrea să aruncaţi abrupt lumina înspre mine şi să daţi cu enlightmentul în moi.
Eczplicaţii ajutătoare:
1. The Dude nu are cum să câştige ever ever.
2. Este mai mare beneficiul că participă comparat cu miştoul pe care îl suportă candidând?
3. Dacă răspunsul la 2. este “da” atunci care este beneficiul şi pentru cine?
4. Da’ pe hidden agenda ce are The Dude de ţine morţiş să candideze?
Din cauza ca dl Emil Constantinescu a renuntat sa candideze, prin 1999, PNTCD nu se simte nici azi, dupa 10 ani, prea bine. Asa cum unii nu au nici o idee privind regimul politic, imaginati-va ca unii chiar au idei… Pe termen lung.
Nu am citit CV-ul sau ca sa-mi dau seama cu ce se ocupa la momentul deciziei, dar eu cred sincer ca nu avea ceva mai bun de facut. O agenda ascunsa are sigur, dar cred ca e ascunsa destul de bine ca inca nu a fost gasita. Acuma pe bune, nu inteleg de ce in loc sa militeze pentru o monarhie asa cu rol redus (plus ca scapam de spectacolele prezidentiale) candideaza pentru o functie efemera si total nepotrivita cu un statut princiar. Dar e posibil ca aceasta candidatura chiar fara un succes imediat, sa ii aduca beneficii pe termen lung pentru ca oricat principe de Romania ar fi el, Romania nu il prea cunoaste inca.
Nu este vorba de persoane, ci de ideea de monarhie. Aveam 39 de ani la revolutie. Am plans de rusine;de rusinea ca nu credeam ca se va termina vreodata comunismul; de rusine ca nu am stiut nimic de cei au stiut ca se va termina…
Va spun eu de ce candideaza.
Ca sa-l sape pe Crin Anotnescu.
Nu cumva sa-l depaseasca pe Geoana :)
Motivul: ori e omul PSD-ului ori e invidios ca PNL nu a apelat la el pt. prezidentiale si a zis ceva de genul “va arat eu atunci !”