O mică mostră despre cum funcţionează sinapsele neuronale cinezăreşti. Ideea acestui post, cu sondajul inclus, mi-a venit ieri, în timp ce mă uitam la senzaţionala finala de la Wimbledon (Federer a câştigat al şaselea titlu la Wimbledon, după un meci decis în decisiv). Comentator era CTP. Şi cum tensiunea meciului era îngrozitoare, am zis că intru pe twitter să mă mai desprind de ecranul unde îi vedeam pe Federer si pe Roddick performând la maximum.
Pe twitter, o grămadă urmăreau şi ei finala. Şi un leit motiv era “lasă-ne, bă CTP, că eşti penibil”. Ceea ce m-a surprins oarecum, dat fiid faptul că pe mine chiar mă amuza comentariul total atipic al bardului presei româneşti. Ca atare mi-a venit întrbarea din titlu…
Ce legătură are sula cu prefectura? Dar ce, trebuie să aibă neapărat?
Rog pe prietenii mei din blogosferă să dea greutate subiectului şi să mă ridici pe culmi înalte în Zelist prin preluarea acestei, să-i zicem leapşă deşi nu e, manifestare plenară a curiozităţii chinezăreşti.
Evident că singurul criteriu după care vă invit să votaţi este atât de sănătosul principiul blogeristic “aşa vrea muşchiul meu”…
Mie mi-a placut cum a comentat CTP , dar repetarea obsesiva cum ca Federer greseste mult era suparatoare.
Nu am văzut finala de la Wimbledon, dar cum nu are legătură cu întrebarea, am să răspund.
Nu există cel mai mare jurnalist român în viaţă. Toţi sunt mici, e drept că unii sunt mai mici decît alţii. Deci, hai să zicem mici şi mijlocii.
Sigur că am şi eu preferinţe, dar nu dintre cei de pe listă.
Indiferent care iese pe primul loc, reacţia lui legitimă ar trebui să fie ca-n reclama de la Coca-Cola: Eu? Mare?!
Era clar că comentatorii țineau cu Roddick…
Cristian Topescu si Virginia Ruzici sint cei mai mari comentatori de tenis in viata. Mihai Eminescu a fost cel mai bun jurnalist roman din toate timpurile.
Restul sint doar pulbere!
El este mare fan Federer si nu cred ca o spunea cu rautate ci mai degraba era indignat de cat de slab a jucat. Porbabil asta la surprins cum m-a surprins si pe mine. Ma gandeam ca o sa rezolve mult mai repede meciul
si eu am tinut cu roddick pentru ca sunt fan in primul rand si pentru ca ar fi meritat dupa cat de bine a jucat si in finala dar si pe tot parcursul turneului
Tudor Octavian
Bogdan Teodorescu, fără legătură directă cu Wimbledon.
Radu Cosasu
Mie imi place CTP…
de mica, habar n-am de ce :)
O sa fie Tolontan :)
Vesnicul suparat si incrancenat CTP imi place si cred ca este unul dintre cei mai buni “mijlocii”!
Chinezu, eu zic sa mai faci locuri pentru patru persoane: Catalin Tolontan, Grigore Cartianu, Robert Turcescu si…cum il cheama pe ala. Stii tu.
Cred ca ar fi trebuit sa mai adaugi o optiune: niciunul. Niciunul dintre cei din lista, sau cei care nu sunt in lista, ar merita acest titlu.
Niciunul nu ar merita….sorry.
CTP? Doamne fereste
Nistorescu? Nope
Marius Tuca? Reject
Tatulici? Sa mai faca vreo 3 emisiuni cu mamaie de la tara si cu toporu ‘ si mai discutam
Ion Cristoiu? Hmm, reject si asta
Cred ca deontologul Tolo
Tolo clar
Apoi ma Cristi, io numa pe tine te mai citesc, pe aia nici nu-i cunosc. Ba, Popescu ii nasul unui fost prieten.
Dan Tapalaga
Christian Levant e cel mai mare jurnalist din toate timpurile.
Hurezeanu.
probabil tolontan
Am votat la Categoric altul, dar nu pot nominaliza niciun nume; nu exista.
viorel ilisoi
dooohhh….dan filoti
EU
un jurnalist adevarat nu urmareste faima si prestigiu, un jurnalist adevarat isi cauta subiectul prestigios si-i face pe altii faimosi. Se ascunde de presa pentru ca lucreaza in ea si pentru ca incognito e cel mai bun modus vivendi in acest domeniu.
E modest, altminteri poti zice chiar banal; e solidar dar, cel ami important, solitar. Nu are dubii, are prestanta profesionala, are curajul sa se uite in urma, peste textele semnate cu NUMELE SAU si in nici un caz nu va zice vreodata: am fost obligat. Vede frumusetea in extraordinarul de fiecare zi.
e dificil sa zici cine-i un jurnalist bun, depinde la ce te raportezi si, finalmente, care-ti sint propriile valori. Golanescul intotdeauna va prinde, tuturor le plac oamenii “gica-contra’, de unde vezi si pasiunea multora pentru mircea badea. CTP este adulat, uneori pe buna dreptate, insa nu trebuie sa uitam ca aroganta, incisivitate de care da dovada nu sint neaparat atuurile unui jurnalist perfect.
Dintotdeauna am admirat-o pe Magdalena Boiangiu. era, epntru mine, modelul perfect, ziaristul celebru numai in aria sa de desfasurare. a reusit sa se evidentieze prin calm in scriitura, prin seriozitate, constiinciozitate si respect fata de cititori.
A fost un om care a inteles menirea si finalitatea lujbei sale si a luptat/ scris pentru noi si nu pentru faima.
In momentul in care noii oameni de presa renunta la egoism si narcisism, atunci putem spune ca avem un jurnalism echitabil si , daca nu sint indraznet, de buna calitate.
P.S.: citi mai stiu cine-i Lena? Magdalen Boiangiu
Marius Tuca prin echidistanta sa permanenta.
Tudor Octavian si de la mine ca si McGogoo! ;)
Emil Hurezeanu
Hurezeanu. Emil Hurezeanu. Este inteligent, cult, echilibrat si ONEST!